ג. פירושי ר' משה הדרשן לתלמוד שאינם נמצאים בספר הערוך

כדי להשלים את תמונת מקומו של ר' משה בפרשנות התלמוד נביא כאן את שני פירושי התלמוד שהביא אפשטיין ממקורות שמחוץ לספר הערוך : 11 ואף על פי כן היה מי שזיהה את שני "רבנו יעקב" אלה . הרב ב '' ז בנדיקט , שהתמחה בחקר חכמי פרובאנס , כותב על ר' יעקב מנרבונה : "אין למצוא פרטים על חייו של ר' יעקב הנ"ל , ומלבד תשובה אחת המיוחסת לו [ וכאן מפנה בנדיקט אל התשובה דנן , שהובאה בספר האשכול ] לא נשאר זכר מדברי תורתו . " ראו בנדיקט , מרכז התורה , עמ' 5 והערות . 25 , 24 12 לדעתי כך יש להבין את דברי הכרוניקן ולא כפי שהבין אותם גראבויס , הרואה כר' יצחק בן מרואן לוי את תלמידו של ר' יעקב גאון . ראו גראבויס , החברה היהודית , עמ' , 83 הערה . 37 גראבויס אינו רואה את ר' יהודה כאחד מראשי הישיבה , אך דבריו אינם מתיישבים עם הנכתב בכרוניקה . 13 המקורות המדויקים ודיון בהם — אצל בנדיקט , מרכז התורה , עמ' . 29-28 . 1 רש"י לכתובות עה ע"ב , ד"ה "כהה טהור . " בתלמוד : "ור' יהושע אומר כהה . " רש"י : "ומשם ר' משה הדרשן שמעתי ור' יהושע קיהה , מאי קיהה ... קיהה וטיהר , כלומר קיהה בדבר ונחלק עליהם וטיהר . " לפנינו גרסה שונה בנוסח ...  אל הספר
מוסד ביאליק