משקלה של הדידוקציה הטראנסצנדנטאלית

אין ספק כי הטיעון המרכזי של קאנט שעלינו לבדוק לצורך זה היא הדידוקציה הטראנסצנדנטאלית בכיוונה המתקדם והנסוג לאחור . אך בעניין זה מתבקשות שתי הערות : ( א ) הדידוקציה הטראנסצנדנטאלית אינה מסה על המיתודה , אלא מערכת טענות לגופו של עניין פילוסופי מיוחד . נכון שהיא קשורה בשאלת הצידוק ^) י ;(^ 111 < 1 ^! אד השאלה שבה היא עוסקת אינה ' כיצד מצדקים תורה מיטאפיסית בכלל , ' אלא : 'כיצד ניתן לצדק את התורה המיטאפיסית המיוחדת , האומרת שהקאטיגוריות קובעות א 5 רי 1 רי את הניסיון' בזאת שייכת הדידוקציה למדע המושא המיטאפיסי ולא למדע על מיתודולוגי שלו . סדר העניינים אצל קאנט הוא כזה , שתחילה באה 'הדידוקציה המיטאפיסית' ומגלה מערכת של קאטיגוריות , שיש להן יומרה של חלות על עולם הניסיון . מערכת זו נתונה לפנינו כמין מימצא או 'עובדה' של התודעה , ועכשיו נשאלת השאלה העיקרית , אם אפשר לתת צידוק לוגי ומיטאפיסי ליומרתן הנזכרת של הקאטיגוריות . על שאלה זו באה להשיב הדידוקציה הטראנסצנדנטאלית ; אך בעשותה כן היא כבר משתמשת במיתודה מיטאפיסית , ואינה דנה בה בתור כזאת . במידה שיש בדידוקציה הטראנסצנדנטאלית גם הערות מיתודיות מ...  אל הספר