באופן כללי יש להבחין אצל קאנט ( א ) בין סינתיזה של תכנים גרידא לבין סינתיזה אובייקטיבית ( המכוננת נמצאים ;( ( ב ) בין סינתיזה בתחום הומוגני לבין סינתיזה של יסודות היטירוגניים . 2 » מבחינה מושגית אין אלה הבחנות זהות , אבל בדיעבד , על סמך התיזות השיטתיות של קאנט , הן מזדהות . סינתיזה במובן של משפט 'סינתיטי' פירושה קישור של תוכן נתון עם תוכן חדש שאינו כלול בו באימפליקאציה . קישור זר . יכול להיות אפוסטריורי ( כמו 23 אני משתמש ב'הומוגני' וב'היטיר 1 גני' במובן הראדיקאלי , שבו יש אצל קאנט רק שני תחומים : ספונטאניות ורצפטיביות . באסוציאציה של הדמיון ) או אפריורי ; וברמה האפרורית הוא יכול להיות או של קונסטרוקציה , ( ואז הוא מאתימאטי , ( או של השגה ( קונצפציה , ( ואז הוא מיטאפיסי . אולם בכל המקרים הללו מדובר בקישור של יסודות מאותו תחום : אם יסודות אמפיריים ( במשפט תחושה , ( ואם יסודות טהורים ( במשפט מאתימאטי או בעיקר מיטאפיסי טראנסצנדנטאלי ) . « עם זאת יש ל'סינתיזה' מובן נוסף ומרכזי בשיטת קאנט , והוא הליכוד המעמיד א 1 בייקט בין יסודות היטיר 1 גניים לחלוטין . אל מובן זה מתכוונים כשאומרים שהא 1 בי...
אל הספר