5. הצפון והדרום: ההבדלים בתיאורים ומשמעותם

ניתוח פאת דרום העלה כי התיאור בספר יחזקאל נשען על התיאור של גבולות ארץ כנען , אך הסתפק בארבעה אתרים בלבד להגדרת קו הגבול . נוסח מקוצר זה שימש אותו הן בתיאור המלא , שהתווה את גבול הארץ בקו מתמשך ( מז , יט , ( הן בתיאור נחלת השבט הדרומי , שהוא לשיטתו שבט גד ( מח , כח . ( המחבר יכול היה לרשום גם את גבול הצפון באותו אופן , ותיאור מקוצר מעין זה אכן נמצא לאחר התיאור הארוך ( מז , יז ) ובתיאור נחלות השבטים ( מח , א , ( אולם בהתוויית פאת צפון של הארץ לעתיד לבוא לא הסתפק בעל החזון בסיכום מקוצר , והתיאור שלפנינו שונה מאוד ממקבילו בספר במדבר . הוא מעדכן אותו בשיבוץ מקומות ומונחים גאוגרפיים , ומתווה את הגבול בשיטה שונה מן השיטה הנוהגת בתיאור המקביל . בשיטת התיאור המיוחדת הזאת ניכר רושמה של מסורת ספרותית המקובלת על רושמי גבולות במזרח הקדום . הגבול יוצא "מן הים , " כמו בתיאור המקורי ( הגדרה זהה פותחת את תיאור הגבול בין חת לכזותנ בחוזה תדחלי _ ושנשך , שר : 40 "מן הים , ( " עובר ליד דרך חתלון , בלבוא חמת ובצדדה , ומזכיר את האתרים הנמצאים בתחום הפחוות הכלולות בגבול , בתתה וסכרים . בהמשך , קו הגבול המזרח...  אל הספר
מוסד ביאליק