כאמור , על העותר לבסס את עתירתו על נימוקים עובדתיים ומשפטיים . את העובדות הנטענות על ידו עליו לאמת בתצהיר . תצהיר הממלא אחר הוראות ההגדרה של "תצהיר" בתקנות סדר הדין האזרחי , יתקבל כתצהיר כדין . על עובדות שאינן ידועות לעותר מידיעה אישית יצהיר שהן נכונות לפי מיטב ידיעתו ואמונתו . תצהיר של בן משפחה של העותר ובו אימות העובדות שעשה העותר , הוא על פניו עדות שמיעה ואינו עונה על דרישת התקנות . לפי הנחיות נשיא בית המשפט העליון , עתירה המוגשת לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק על ידי יותר מעותר אחד , תיתמך . 10 ראה הסיפא לסעיף הנ"ל . . 11 ראה דברי השופט כהן בבג"צ 353 / 67 אגד נ' שר התחבורה , פ"ד כב 332 ( 1 ) בעמוד ; 336 וראה גם בג"צ 84 / 82 הסתדרות פועלי אגודת ישראל נ' השר לענייני דתות , פ"ד לז . 813 ( 1 ) . 12 בג"צ 3054 / 00 מיכאלי נ' היועץ המשפטי לממשלה , דינים עליון נח . 177 . 13 בג"צ 3664 / 92 ביגר נ' ביגר , פ"ד מז . 244 ( 1 ) 13 א . ראה הנחיה 2 / 98 בהנחיות נשיא בית המשפט העליון באתר מדינת ישראל הרשות השופטת באינטרנט . בתצהירים של כל העותרים . אולם , אם יצהיר אחד העותרים כי העובדות...
אל הספר