בפסק דין בענין סאיטקס , נקבע כי " הבטחה שניתנה על ידי בעל שררה בגדר סמכותו החוקית בכוונה שיהיה לה תוקף משפטי , והצד השני קיבל אותה בצורה זו , ההגינות הציבורית דורשת שההבטחה תקויים הלכה למעשה , כאשר בכוחו של המבטיח למלא אחריה , אפילו לא שינה האזרח את מצבו . "לרעה הלכה זו סוייגה וצומצמה בפסיקתו המאוחרת יותר של בית המשפט העליון . בפסק דינו בענין אומן סיכם השופט י' כהן ( כתוארו אז ) את התנאים לקשירתה של רשות להבטחתה , ומיקד את מרכיביה העיקריים של ההלכה בסוגיה זו : ( א ) נותן ההבטחה היה בעל סמכות לתיתה ; ( ב ) היתה לו כוונה להקנות לה תוקף משפטי ; ( ג ) הוא בעל יכולת למלא אחריה ; ( ד ) אין צידוק חוקי לשנותה או לבטלה .
אל הספר