הגדרת הנישואים כקהילה שוויונית ליברלית מחייבת שבני הזוג יתבוננו אל מעבר לאינטרס האישי הצר שלהם . אבל בניגוד לאמונתם של מלומדים שמרניים מסוימים , התבוננות זו אינה דורשת ויתור על העצמיות של בני הזוג כפרטים . דאגה אלטרואיסטית לאחר ממלאת אומנם תפקיד מרכזי במהות הנישואים , אבל המוסד עצמו אינו דורש - ואף אסור לו לדרוש - הקרבה עצמית . אין לראות בכך סימן לצביעות של בני הווג או למחויבות חלקית בלבד מצידם זה לוה . כפי שהסבירה ג'ין המפטון , התעלמות מה"אני" או הקרבה עצמית תמידית אינן עולות בקנה אחד עם אלטרואיזם אמיתי . ה"קדושים" האנושיים זוכים , על פי רוב , בהערצתם של אלה שהם משרתים אותם בנאמנות , אך ההתעלמות מעצמיותם שלהם ( ומצורכיהם שלהם ) 27 כך , בתי המשפט ברוב מדינות ארצות הברית דחו את הרעיון של "אשמה" כבסיס לחלוקת רכוש או מתן מזונות . ראו ; . ALI PRINCIPLES . supra note 9 . at 43 ^ 9 אין דרך מוצלחת לחלוקת רגשות בגירושים וגם אין זה ראוי שהמשפט יעסוק בכך . יותר מכך , סוגיית הפיצוי בגין נזקים רגשיים מעוררת בעיות נוספות . כאשר מדובר בפגיעה ברגשות עקב חוסר נאמנות למשל , המשפט עלול לטעות בזיהוי האשמ...
אל הספר