הבנת פועלם הביטוחי של דיני תקנת השוק היא , לטענתי , המפתח לפרשנותו הראויה של סעיף 10 לחוק המקרקעין ( וכן של סעיף 34 לחוק המכר , שבו אדון בתת סעיף הבא . ( בפרט , יש בה כדי לבאר את ההלכה הפסוקה שלפיה , מי שרוכש 218 כך , למשל , שמגר מציין בע"א 86 / 89 מ"י נ' בנק הפועלים בע"מ , פ"ד מד , 730 , 726 < 2 ) שכיום , רוכש רכב משומש מאדם פרטי , המעוניין לוודא כי הרכב שהוא עומד לרכוש אינו ממושכן , נאלץ לברר זאת על ידי פנייה לכל אחת מלשכות רישום המשכונות . ( לשכות אלה פועלות לפי תקנות המשכון ( סדרי רישום ועיון , ( , 1994-ד"התשנ ק '' ת ( . 734 דרך זו , מציין שמגר , "איננה נוחה , ואם בעת עריכת הבירור תישמט מעיניו של מי שמבקש את המידע לשכה אחת מן הקיימות , צפוי , כמובן , נזק למי שמבקש לדעת על המישכוך . פשיטא שדרך זו יקרה ומכבידה לעומת הבירור הקל שהיה ניתן לערוך אילו היה הרישום , הצמוד לתיק האחד והיחיד המתנהל לגבי כל רכב בעל מספר רישוי מוגדר בלשכת הרישום , קונסטיטוטיבי . אומנם , הבעיה שעליה עמד שמגר הוקלה במידה מסוימת , שכן למן 1994 ניתן להשיג מידע על משכונות בעלות זניחה מהמאגר הממוחשב של רשם המשכונות ,...
אל הספר