אפרים בן נתן מגיב למאמר בנושא הטרור שהופיע בידיעון מ . ל . מ מס' , 16 מאת : נחמן סל נחמן טל כותב "המאמר אינו עוסק באמצעים ובהערכות הראויים ללחום בתופעה" ולמה , האם לא החמצת את העיקר , מה העיקר כמאמר , בעצם בכל מאמר - כמובן מסקנות ! ואני יודע שנחמן טל ידידי המצוי היטב בעניינים יודע את המסקנות ו / או ההצעות איך ללחום כתופעת הטרור ובתופעת המתאבדים . מאופן כתיבת המאמר נדמה כאילו אין פתרון לתופעה ואנו נסבול מתופעה זו כל זמן שהכלכלה של הפלשתינים , המצב החברתי שלהם , הדת ותהליך השלום לא ימצאו את פתרונם . וכך מצטרף ידידי נחמן לקבוצת המנהיגים האומרים וחוזרים ואומרים שאין פתרון לטרור ורומז כאילו אנחנו צריכים לדאוג לכלכלתם של הפלשתינאים , למצבם החברתי וכמובן למהר ולעשות שלום . ואני אומר שאין פתרון לבעיה הפלשתינאית ! אפשר להקטין את החיכוך ואפשר למגר את הטרור , ואני משער שבסופו של דבר יהיה הסכם של שלום אבל הוא לא יספק לעולם את כל הפלשתינאים וכאן אני חוזר לדבריו של נחמן " , המעטפת הדתית היא זו שמעניקה לגיטמציה ציבורית להתאגדות , " דבר זה לפחות בחלקו ישאר לעולמים , גם המצב
אל הספר