חרף העובדה שרשימת בוני החומה משתבצת יפה מבחינה ספרותית בין סיומו של פרק ב ובין פסוק לג בפרק ג , הרי אין היא שייכת לזיכרונות נחמיה ואף לא חוברה על ידיו . עניין זה למד הן מעצם אופיה של הרשימה , שאינו עולה בקנה אחד עם נטייתו של נחמיה להר צות על השתלשלות האירועים בדרך עלילתית , כשהוא עומד במרכזם , והן מן ההבדלים המשמעותיים - בסגנון ובמונחים - בין הרשי מה לבין זיכרונות נחמיה . ? בעוד שבזיכרונותיו משתמש נחמיה תדיר במונחים "חלים וקזג נים , " הרי ברשימת בוני החומה רב השימוש במונחים "שר פלך" ו '' שר סצי פלך" וכן בתואר המליצי "אדיריהם" ( פסוק ה ) ככינוי לרשות המוסמכת בתקוע ( והשווה ל ^ " מנה" בפרק י , שאף היא אינה שייכת לזיכרונות נחמיה , ונם בה נזכרים "אךיריסם" בפסוק ל בהקבלה ל"שרינו לוינו כהנינו" בפסוק א ? . ( כמו כן יש שוני בשמות המציינים את התוואי של חומת ירושלים . נחמיה מזכיר שבסיורו הלילי עבר '' אלשער העין / ץ / ל rcrtC המלך" ( ב , יד , ( ואילו ברשימת בוני החומה נזכרת בהקשר לשער העין "חומת 3 לכת ה ^ לח לגן ה ? 3 לך " ( טו . ( עוד יש לציין , כי הרשימה אינה אחידה מבחינת סגנונה . הרשימה מונ...
אל הספר