מס ' 77 זכרנו שאחד היתרונות הצפויים משיתוף הפעולה של הסנאט בעניין ^ / 1 המינויים הוא שהדבר יסייע ליציבות הממשל . הסכמתו של אותו גוף תהיה נחוצה כדי להעביר אדם ממשרתו כמו גם למנותו . עם חילופי ראש הממשל , לא תתחולל אפוא מהפכה כה עזה או כה כללית בקרב נושאי המשרות הממשלתיות , כפי שעלול היה לקרות אילו הנשיא היה חולש על המשרות לבדו . אם אדם בתפקיד כלשהו הוכיח שהוא כשר למלאו במידה מניחה את הדעת , הנשיא החדש יימנע מלנסות להחליפו באדם המועדף עליו , כדי שלא לעורר בסנאט מורת רוח שתסכל את ניסיונו ובמידה ידועה תפגע בשמו הטוב . אלה המיטיבים לעמוד על ערכו של ממשל יציב הם שיהיו נוטים ביותר להעריך הסדר הקושר את בהונותיהם הרשמיות של אישי ציבור עם הסכמתו או פסילתו של אותו גוף , שהואיל והרכבו קבוע יותר יש להניח שיהיה יציב יותר מכל מוסד אחר ממוסדות השלטון . היו שגרסו כי זיווג זה של הסנאט עם הנשיא בנושא המינויים יקנה לנשיא השפעה יתרה על הסנאט , ואילו אחרים גרסו שהוא יגרום למגמה הפוכה - וזו ראיה ניצחת לכך שאף לא אחת משתי הדעות האלה נכונה . מי שמציג כיאות את הדעה הראשונה ממילא הוא מזים אותה . וזה סיכומה : לנ...
אל הספר