7 מס 52 ץ ^ ן הבירורים הכלליים יותר שבהם עסקתי בארבעת המאמרים האחרונים \ m אני עובר לבדיקה מפורטת יותר של חלקי הממשל השונים . אפתח בבית הנבחרים . ראשית דבר , יש להתבונן בחלק זה של הממשל בהתייחס לכישורים של הבוחרים ושל הנבחרים . כישוריהם של הראשונים יהיו זהים לאלה של הבוחרים של הענף הגדול ביותר במספר חבריו , בבתי המחוקקים של המדינות . בצדק רב רואים את הגדרתה של זכות הבחירה כסעיף יסוד לשלטון הרפובליקני . לכן הייתה הוועידה חייבת להגדיר ולעגן את הזכות הזאת בחוקה . אילו הניחו לקונגרס להסדיר את העניין הזה באקראי , לא היה זה הוגן מן הטעם הנזכר למעלה . אילו נמסר לשיקול דעתן החקיקתי של המדינות , לא היה הדבר הולם מאותו טעם עצמו , כמו גם משום שהיה בכך כדי להביא אותו ענף של הממשל הפדרלי , שצריך להיות תלוי בעם לבדו , לידי תלות יתרה בממשלות של המדינות . אילו העמידו את הכישורים השונים הנדרשים במדינות השונות על כלל אחד ואחיד , מסתבר שהיה הדבר מעורר תרעומת מרובה בכמה מן המדינות ובאותה מידה היה קשה על הוועידה . נראה אפוא , כי ההסדר שקבעה הוועידה הוא הטוב ביותר שהיה בגדר יכולתה . הסדר זה חייב להניח את דע...
אל הספר