מבוא בפרק הראשון הבאנו שפע של דוגמאות המלמדות על חשיבותה של הבדיקה הטקסטואלית והלקסיקוגרפית , ההיסטורית והריאלית , ואולי אף הספרותית , לבירור משמעתם הנכונה של מקורות רבניים . ללא בדיקה שיטתית של מהימנות המקור עלולים לפעמים להחטיא את הפשט ויכולה אף לצאת מכך תקלה הלכתית מעשית מתחת ידו של הפוסק . ולא רק בספרות הקדומה , שעברה מסירה בעל פה , העתקות כתבי יד , ולאחר מכן בהדפסות חוזרות , אלא אף הספרות שתולדותיה החלו בעידן הדפוס - גם בה נדרשת בדיקה קפדנית זו . בפרק זה נבקש להביא אחת עשרה דוגמאות המאפיינות את התופעה של החטאת הפשט : אחת מתחום הפרשנות התלמודית , שאין לה השלכה מעשית ; השנייה מתחום נוסח התפילה , שיש לה משמעות מעשית בקביעת הנוסח "הנכון" בתפילה ; השלישית , הרביעית והחמישית העוסקות בפסק הלכה ממש , השביעית בכללי הפסק , השמינית מלמדת על הצורך לבדוק ולזהות מקורות ההלכה , התשיעית נוגעת לבירור טקסטואלי ופילולוגי של מקור הלכתי , וארבעת האחרונות נוגעות לשיבושים הנובעים ממהדורות גרועות או מחוסר ידע ביביליוגרפי . כולן יחד מלמדות עד כמה עשויים לטעות כאשר לא מפעילים את הכלים המדעיים העומדים כעת ל...
אל הספר