אקסיומת ה"אלוהים", כן או לא?

אקסיומת ה"אלוהים , " כן או לא ? כמו כל אקסיומה , היות שהיא אינה ניתנת להוכחה , יכול אדם לקבלה או לדחותה ולשאת במשמעות הנגזרת מכך . ראיתי פה ושם כרזות מטעם אוונגליסטים למיניהם העורכים כנסים ובהם יוכיחו את "קיום אלוהים . " נסיון להוכיח את קיומו של אלוהים הוא מטופש ומזיק לדת משני טעמים עיקריים : ראשית , אם יצליח מישהו להוכיח איכשהו את קיום האלוהים , תחוסל הדת . ה"אמונה" היא היסוד המהותי בכל דת , והיא תעלם ללא שוב . הידיעה תתפוס את מקום האמונה וכל דבר שאנו "יודעים" איננו כפופים לו . דבר זה קל להסביר באמצעות דוגמה : אחת השיטות המקובלות להפיס את דעתם של ה"אלים" היתה להעלות להם קרבן ומנחות . כדי שהתבואה תצמח , שלא תהיה בצורת , שלא יהיו סופות שישמידו את התבואה ועוד ... היום איש אינו מעלה קורבן ל"אל ניניו" היות שאנו יודעים שהוא קיים וגורם לצרות רבות , מבצורת ועד הוריקנים . "אל ניניו" עבר מתחום ה"אמונה" לתחום ה"ידיעה . " סיבה שנייה : ההוכחה לקיום האלוהים תעביר אותו למדרגה פחותה מזו של האדם . האלוהים חייב להיות יישות הנמצאת מחוץ לתחום התפישה שלנו . כל "יישות" בתחום מושגינו "נחותה" מאתנו מעצם היות...  אל הספר
קדמת עדן, בית הוצאה לאור