הקדמה הניסיון להציג שיטת מחקר וניתוח איכותנית מציב קושי עקרוני . האם אפשר בכלל לדבר על מחקר איכותני בלשון אחידה ? האם כל המחקרים והחוקרים המזהים את עצמם כחוקרים איכותניים מדברים בלשון אחת ונאמנים לאותה מסורת מחקרית איכותנית ? התשובה היא בוודאי לא . תחת קורת הגג של המחקר האיכותני שוכנות מסורות מחקר אחדות , אם לא רבות . חלק ממסורות מחקר אלו שונות זו מזו בצורה קיצונית למדיי . האם המסורת המחקרית האתנוגרפית תהיה זהה או לפחות דומה למחקר ריאיונות איכותני ? האם מחקר נרטיבי המתמקד בסיפורי חיים של אנשים יהיה דומה למחקר איכותני המתבסס על ריאיונות חצי מובנים ? התשובה תהיה , כי קיים שוני משמעותי בין מסורות מחקר אלו , גם אם כולן מכנות את עצמן מחקר איכותני . לפיכך , האם אפשר בכלל לדבר על שיטת ניתוח איכותנית אחת הטובה לכל מחקר איכותני ? התשובה תהיה - ודאי שלא . על כן , ראשית כול עלינו למקם את שיטת המחקר והניתוח המוצגת בספר זה על פני מגוון המסורות האיכותניות . חוקרים שונים זיהו מספר סוגים של מחקר איכותני > או מסורות מחקריות , כפי שהם מכונים על ידי אחדים . < שטראוס וקורבין ( Strauss & Corbin , 1990 ) מצ...
אל הספר