ה . מסקנות ( המשך : ( מקורות האנימיזם של הילד . ריב 1 העיר , כי "כתוצאה מנטייה אינסטינקטיבית ידועה , אף כי לא מוסברת , מייחסים בני אדם מטרות , רצון וסיבתיות , הדומים לאלה שלהם , לכל הפעולות והתגובות שמסביב להם , לכל היצורים החיים והאובייקטים הדוממים , שתנועותיהם עשויות להראות כחיות" ( עננים , נהרות וכו . ( ' תופעה זו ניתן לראות ,, אצל ילדים , פראים , בעלי חיים ( כגון הכלב הנושך את האבן שפגעה בו ) ; אף המבוגר , החוזר לרגע למצבו האינסטינקטיבי , שופך את כעסו על השולחן , שהוא ניגף בו " . פרויד מסביר את האנימיזם כנובע מ"השלכה , " וכך הוא אומר : "להשליך תפיסות פנימיות על החוץ הרי זה מיכאניזם פרימיטיבי , שתפיסות התחושה שלנו , למשל , נוהגות בו , והוא ממלא חלק עיקרי בתפיסתנו את העולם החיצוני " . כלום "נטייה לא מוסברת" זו של ריבו וה"מיכאניזם הפרימיטיבי" של פרויד הם באמת בלתי מוסברים ? או שבעיה זו בלתי מוסברת משום שנוסחה לא כהלכה , וזאת משום שהנחות מסויימות , הנוגעות לגבול שבין ה"אני" והעולם החיצון , הן העושות להכרחי את הרעיון על r של התכנים הפנימיים ? ואכן , לפי אסכולה פסיכולוגית מסויימת , תודעת...
אל הספר