פרק שמיני סיפור האגדה לעומת הסיפור העממי היחס בץ סיפור האגדה הקלסי והסיפור העממי נדק כבר לא מעט . מכיוון שבשנות התשעים של המאה העשרים נכתבו שני ספרים ובהם דיונים נרחבים על הסיפור העממי בספרות התלמודית , יש לעסוק בנושא זה כאן מחדש . א . על המחקר הפולקלוריסט * של סיפורי האגדה מראש אנו תמהים תמיהה גדולה שיכול מישהו להעלות על הדעת שאת סיפורי האגדה הקלסיים יש לבדוק בהתאם לכללי המחקר של הסיפור העממי , ונראה שיש לפרש תופעה זאת על ידי הטעויות האופטיות הבאות : הספרות התלמודית בימי התנאים והאמוראים ( כלומר בכל תקופת היווצרותו של סיפור האגדה הקלסי ) נמסרה בעל פה וגם אם היו פה ושם דברים שנכתבו , אין הם באים בחשבון בשביל לקבוע את אופיה של הספרות התלמודית . מהותו של בית המדרש התלמודי היא שלא היו בו ספרים ולא יכלו להיות בו ספרים . החומר שבעל פה נמסר מרב לתלמיד על ידי שינון וכך נוצרו 'משניות' ובבתי מדרש שונים נוצרו 'משניות' שונות על נושא אחד . העובדה שיש טקסטים מקבילים ( כלומר ניסוחים שונים , קרובים זה לזה , על אותו עניין עצמו ) הן בהלכה והן באגדה , הן בתקופת התנאים ( ברייתות בהלכה ובאגדה ) והן בתקופת...
אל הספר