12. המגבלה של הראיה המדעית: ליל הרצח של דוד בן־חמו

ליל הרצח של דו ד בן-חמו׀ 41 2 במה שיש ולוותר על השלמת החקירה באמצעים נוספים ; לכאורה, התיק מוכן לבדיקת הפרקליטות . עבור הפרקליטות, מומחה מז"פ הוא איש מקצוע אובייקטיבי, שבאמצעות המדע מסוגל לקשור אדם לחפץ או לזירה בצורה ש ( כמעט ) אינה ניתנת לערעור, ולכן בתיק כזה יומלץ בדרך כלל להגיש כתב אישום . עבור בית המשפט, הראיה החפצית, המז"פית, היא ממצא בעל חשיבות גדולה שכן אמינותה גבוהה ביחס לעדות ראיה, למשל, או אפילו להודאה . מומחה הזיהוי הפלילי נחשב כעד אובייקטיבי, מקצועי וענייני . הוא מספק עובדה ש ( כמעט ) אינה ניתנת לערעור . במקרים שבהם כתב האישום אינו נתמך בראיות מדעיות, נשארים לעתים סימני שאלה עוד זמן רב לאחר גמר הטיפול המשפטי בתיק . מקרים כאלה הסעירו בשעתם את המדינה, כמו רצח החיילת רחל הלר ב- ,1974 רצח הנער דני כץ ב- ,1983 רצח הנערה חנית קיקוס ב- ,1993 והיו כמובן עוד . באירועים הללו הכריעו השופטים בלא שנמצאו ראיות פורנזיות, והרשעת הנאשמים לוותה בשורה של ערעורים, שגם אם נדחו, הותירו ספק בקרב חלק מהציבור . שיעור התיקים עם ראיה פורנזית שבהם מוגש כתב אישום רב בהרבה משיעור התיקים שבהם מוגש כתב א...  אל הספר
תכלת הוצאה לאור