7. הרשעה באונס על סמך בדיקה אחת, שגם היא שגויה

612׀ כמו כפפה ל י ד ויצאה מביתם, על מנת לשוב מאוחר יותר ולקחת את הבגדים המכובסים . אבל היא לא חזרה . במקומה, הגיעה המשטרה ועצרה את דייוויס ואת אביו . אותה מכרה התלוננה במשטרה, כי כאשר שבה לאסוף את בגדיה המכובסים, דייוויס התנפל עליה, גרר אותה אל המיטה שלו ואנס אותה . אביו של דייוויס, כך תיארה, נכח גם הוא בחדר וצפה בהם, אך לא עשה דבר כדי לגרום לבנו לחדול ממעשיו . כשלושה חודשים מאוחר יותר הועמדו השניים לדין . התביעה ביססה את האישומים על מספר עובדות : 1 . הקורבן הכירה את דייוויס וזיהתה אותו . 2 . הקורבן גם זיהתה את דייוויס בבית המשפט . 3 . הכימאי הפורנזי העיד שתוצאות בדיקותיו אינן מוציאות מכלל אפשרות שכתמי הזרע שנמצאו על תחתוניה של הקורבן מקורם בדייוויס . 4 . המשטרה מצאה בביתו של דייוויס נעל ומעיל השייכים למתלוננת . דייוויס ואביו הודו שאכן, המתלוננת כיבסה את בגדיה בביתם, אך שבו וטענו שלא עוללו לה כל רע . המומחה הפורנזי שבדק את הממצאים הביולוגיים היה פרדריק זאין, ראש המעבדה הסרולוגית במז"פ של וירג'יניה המערבית ומחוז בקסטר, טקסס . הבדיקה אמנם העלתה מאפיינים שהצביעו על כך שמקורו של הזרע בגבר ...  אל הספר
תכלת הוצאה לאור