4. זיהוי שגוי של טביעת אצבע 2: גם הטובים ביותר עלולים לשגות — פרשת ברנדון מייפילד

202׀ כמו כפפה ל י ד נוספים, שטביעותיהם היו הדומות ביותר לטביעה בזירה . שלושה מומחי טביעות אצבע בכירים ממעבדות האף-בי-איי שבדקו את הטביעה באופן עצמאי קבעו שהיא של מייפילד . מייפילד נעצר באותו היום והכחיש כל קשר לפיגוע במדריד . הוא הכחיש שהטביעה שנמצאה בתיק היתה שלו וטען שאין לו מושג איך הגיעה לשם . ב- 17 במאי מינה בית המשפט מומחה בלתי תלוי לבדיקה מחודשת של הממצאים . כעבור יומיים הגיש המומחה חוות דעת מטעמו ובה אישר שט"א 17 אכן שייכת לברנדון מייפילד . למרבה האירוניה, באותו היום ממש, 19 במאי, הודיעו הספרדים לעמיתיהם בארצות הברית שמצאו את המקור לט"א 17 : אזרח אלג'יר שמתגורר בספרד בשם ענאן דאוד . למחרת בדקו גם מומחי האף-בי-איי את טביעות האצבע של דאוד והשתכנעו שאמנם הוא המקור האמיתי של ט"א 17 . ברנדון מייפילד שוחרר אחרי שבועיים במעצר, ובהמשך הודו באף-בי-איי שזו לא היתה השגיאה היחידה שעשו בחקירה . זמן קצר אחר כך, ביוני ,2004 קיימו מומחי טביעות האצבע של האף-בי-איי דיון בפרשת מייפילד בשיתוף מומחים בכירים ממדינות נוספות . מטרת המפגש היתה לבחון כיצד אירעה השגיאה וכיצד ניתן להימנע בהמשך משגיאות כאל...  אל הספר
תכלת הוצאה לאור