פסיפס של הסכמות 215 כשתפיסות עולם אלו צפו והוסברו במלואן בהקשר של השיחות, חוו המשתתפות שינויים בהבנה — אך לא בעמדותיהן בנושאי הפלות — שהביאו ליחסים עמוקים יותר ולהגברת המחויבות לפעול להפחתת האלימות הקשורה ברטוריקה סביב הפלות . הצד התומך בהפלות הבין שעמדת הנשים המתנגדות להפלות היא חלק ממערך רחב יותר של נושאים הקשורים למיניות האנושית . זה הסביר את מה שנראה כמו סתירה : מדוע נשים אלו התנגדו להפלות וגם לאמצעי מניעה . כמה נשים בצד המתנגד להפלות הבינו שהאמת האוניברסלית שבה האמינו לא שכנעה אחרות לאמץ אותה גם כשהיא מובנת במלואה, ואף שהן מתנגדות למערכת המוסר שלהן, לנשים התומכות בהפלות יש מערכת מוסר אחרת . היו שסברו שהמבנה המוסרי התומך בהפלות ובבחירה ראוי לגינוי, אך למדו שהאנשים עצמם לא פועלים מתוך כוונה רעה . במקרה זה, השינויים התרחשו אחרי שחוסר יכולת גלוי לתקשר הוביל את המשתתפות להציף, להביע ולנתח במודע את הנחות היסוד שלהן . הן אימצו את מרחב אי-הידיעה כי היו מחויבות לצמצם את הרטוריקה האלימה בדיון ההפלות, ולחזק את מערכות היחסים שלהן שנבנו בכך שהקימו גשר חרף השסע העמוק ביניהן — לחוויית קשרי ההיתו...
אל הספר