עלייתה וירידתה של ההגייה התקנית בקולנוע הישראלי (1988-1950)

ז י ו ל ו י - מ י ר י ב ר 68 הדיאלוג נוטה לנוע בכיוון ) 2 ( הדיאלוג מקדם את העלילה או מעניק מידע חיוני ; הדמויות נוטות לתקשר ) 3 ( תים קרובות לקראת ניצחון או תבוסה ; יישיר, לע ב הדמויותבאופן יעיל באמצעות הדיאלוג . בשונה מדוברים בשיחה אמיתית, לרו בניגוד ) 4 ( אינן סוטות מהנושא, הן מקשיבות זו לזו, ואומרות למה הן מתכוונות ; לאנשים אמיתיים, המנווטים את הדיבור תוך כדי שיחה, דמויות בסרט נוטות ההפרה משרתת בדרך כללהללו,כשיש הפרה של אחד הכללים ) 5 ( - ולדבר בשטף ; רת לשמר את זרימת המידע הנרטיביפונקציה נרטיבית . כל אחת מהמוסכמות עוז , באופן יעיל, בהיר ותכליתי . דיאלוג קולנועי יכול, אם כן, להיתפס כריאליסטי ) . 3 - 6 : 9991אבל הוא שונה מאוד מדיאלוג אמיתי ( ברלינר הקולנוע כמדיום, והקולנוע הישראלי בפרט, לא נתפס כמושא ראוי רים . הדיאלוג הקולנועילמחקר אקדמי עד סוף שנות השמונים של המאה העש כיוון שהקולנוע נחשבמלא זכה לתשומת לב החוקרים,ובשפות אחרותעבריתב ( קוזלוףמדיום חזותי, ואילו הדיאלוג נחשב יסוד לא קולנועיבראש ובראשונה ל בקולנועהתייחסויות לדיאלוגים . ) 6 : 2011 ; פיאצה בדנרק ורוסי 4 - 14 : 2000 אך רק ...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד

אוניברסיטת תל-אביב. המכון הישראלי לפואטיקה ולסמיוטיקה ע"ש פורטר