284 נספח ובין כתיב חסר בכתב יד ב וכן מציאותם של שמות עצם מיודעים בכתב יד א יותר מבכתב יד ב . ואולם באלה אין כדי להכריע בשאלת היחס בין כתבי היד, שכן שאלת הכתיב קשורה באסכולות סופרים שמידיהם באו כתבי קומראן והגניזה, ואילו עניין שמות העצם משקף את לשונם של הסופרים או המעתיקים . ואכן, הבדלים אחרים בין שני כתבי היד — ההבדל בזמנם של הפעלים וההבדל במובאות מן המקרא ובפשרים עליהן — אינם יכולים להיות טעויות סופרים, כהגדרתם של רוב החוקרים . השינויים האלה משפיעים על התוכן וההקשר ומקנים משמעות אחרת לכל אחד מן הנוסחים . אף בעניין ההבדל במידת הפירוט בכל כתב יד — פירוט רב בכתב ידי ב לעומת צמצום בכתב יד א — אין להסתפק בטענה שיש כאן השמטות או תוספות של סופרים . אמנם הסבר זה מתקבל על הדעת, אך אין הוא ממצה את התופעה או מבהיר את התמונה הכוללת . במחקרים העוסקים בהשוואת הנוסחים של שני כתבי היד נדונות שלוש שאלות עיקריות . השאלה האחת היא אם קיימת תלות של אחד מכתבי היד בנוסח המקביל, או שמא כל כתב יד עומד לעצמו כיחידה ספרותית שלמה ועצמאית . רוב החוקרים מסכימים לדעה ששני כתבי היד בגרסותיהם המוכרות כיום הם יחידות ס...
אל הספר