בין השאר, להראות כי ניתן ל"נפות" חלק מהפרשנויות, בעזרת כלים פרשניים שיטתיים, ובמקרים מסוימים אף להכריע איזו מהן מוצלחת ומתאימה יותר . גם לגבי הסוגייה הנדונה כאן, קרי ההכרעה אם השינוי משקף מהפכה או המשכיות, ננסה להפעיל את המתודה הפרשנית שפיתחנו כאן . זאת דרך בחינת השאלה איזו פרשנות מציגה את המערכת הנורמטיבית הנוכחית כדרך המוצלחת ביותר למימושה . המשימה הפרשנית שלפנינו מסובכת עוד יותר בשל העובדה שתהליך השינוי טרם מיצה את עצמו וטרם הסתיים . לפיכך, התמונה הנורמטיבית שממנה אנו אמורים ללמוד גם על הרמה הערכית מבולבלת ומבלבלת כאחד . העובדה שזאת מושפעת גם משיקולי הישרדות, משיקולים של שמרנות ברמה הפסיכולוגית ומשיקולים כלכליים ומשפטיים, מקשה באיתור התפיסות הערכיות המכוננות אותה לאשורה . אך אין בכל אלה מלגרוע מחשיבות הניסיון של איתור הכוחות הפועלים ברמה הערכית . יש, עם זאת, להביאם בחשבון ולבחון במשנה זהירות את האלטרנטיבות הפרשניות . הדיון שנערוך, יתנהל באופן הבא : לאחר שירטוט האלטרנטיבות הפרשניות הבאות בחשבון, ננסה לבחור איזו מביניהן מתאימה ביותר כפרשנות של המערכת הנורמטיבית העכשווית ושל תהליך השינ...
אל הספר