פרק חמישי גולומב, בעל החושים והיצרים של אישצבא המחפש מאבקים,2 ראה טבנקין את שאלות הביטחון מבעד משקפיים של הוגה ואידאולוג . שאלות הביטחון היו מעוגנות בתפישתו כמכלול רחב ומורכב, ואת ניסיונו בארץ יכול היה לסכם ככיבוש התיישבותי וביטחוני אותו הגשים במרחביה, בכפראוריה ובכנרת . כאמור, שוחט לא השתתף באותה אסיפה, ובהיעדרו לא נפלה החלטה על עתיד הארגון . לטבנקין ולגולומב היו לא מעט בניברית, בעיקר, אבל לא רק, בין צעירי הארגון, שהקשיבו רוב קשב לטבנקין האקטיביסט . נראה שהוא גם נקט עמדה יותר מתפשרת מגולומב בשאלות סמכותו, שליטתו ועצמאותו של הארגון ובהבשעה נקט עמדה בלתימתפשרת בנושא העקרוני : הצורך לבנות ארגוןהגנה רחב שיעמוד תחת מרותה של אחדותהעבודה . אותם ימים, ימי גל גואה של ייאוש מן הציונות, שידרו מנהיגי אחדותהעבודה תחושה של מעין 'אחרונים על החומה' . המוסדות הציוניים הרשמיים התנכרו להשקפותיהם; מנהיגי הבריתהעולמית של פועליציון ) הימים ימי הוועידה בשטוקהולם בה נשא ברל ברמה את דבר הציונות הסוציאליסטית הקונסטרוקטיבית ( לא ראו בהם אלא מין מוטציה מוזרה, גם ההמונים בגולה לא נהו אחריהם, אלא אחרי...
אל הספר