סיפור השנים המוקדמות שנכתב קודם לכן היה מפורט מדי לטעמי , כמעט ברמת דו " ח מעבדה או פרק החומרים והשיטות במאמר מדעי , לכן היה חסר נשמה . חלק ב ' שערכתי ושעסק ב - 45 השנים הבאות ציין דמויות עיקריות , אנשים בולטים בעשייתם , וזה מתוך ניסיון רב יותר לתת קצת צבע ונשמה . במהלך הכתיבה ואיסוף החומר , לא פעם התגלו גם צילומים שלעתים הם תמימים ולפעמים מצחיקים . למרבה הצער כרך ב ' נסגר כשנה לפני " תקופת הקורונה " וסיכם רק את " תקופת האבן ", ולכן נכתב בימים אלה כרך ג ' של דברי ימי הקורונה במכון . מסיבות מובנות שאינן ספרותיות , ספר ההיסטוריה של המכון לא נהפך לרב - מכר ורק נגנז בכספת לטובת הדורות הבאים . שימור ההיסטוריה של המכון חשוב גם ברמה הפרקטית , מאחר שהמדע הוא תהליך אבולוציוני וגם ניהול הוא הליך דינמי , לכן כדאי לדעת מהם השורשים כדי שהענפים יניבו פרי טוב יותר בהווה ובעתיד . מרכז פיתוח יעיל לא ינסה להמציא מחדש את הגלגל , וגם אם יוחלט לחזור על ניסוי עבר כזה או אחר , הכרחי לדעת מהם הלקחים והתוצאות שניתן להפיק מגרסת המחקר הקודמת . בכל מקרה , כל השיקולים הפרקטיים לא מבטלים את העניין בהיסטוריה , שהיא ...
אל הספר