חלק א : הצגת משנתו של דה סוסיר משנתו של פרדינן דה סוסיר : מכניסטית או הוליסטית השאלה הנשאלת היא : האם הצגת משנתו הבלשנית של דה סוסיר היא אטומיסטית ומכניסטית, ולכן אינה מייצגת את התהוות "הסימן" או הקטגוריה, כפי שהמושג 181 מבואר בתיאוריה ההוליסטית המבוססת על מושג הפרוֹטוֹטיפּ ? על פי גישה אחת, מושגי היסוד של דה סוסיר לגבי השילוב בין הדיאכרוני לסינכרוני, בין השפה ( הלאנג ) לדיבור ( הפארול ) ובין המסמן למסומן, מייצגים מגמה התהוותית והוליסטית של השפה בשילוב בין ההיבט הסטרוקטורלי להיבט הפוסט ‑ סטרוקטורלי בגיבוש הקטגוריה . לכן, המסקנה היא שמשנתו של דה סוסיר איננה אטומיסטית ומכניסטית . על פי גישה אחרת, המבוססת על מודלים חדשים בתחום הבלשנות בחקר התהוות הקטגוריה, דה סוסיר התעלם מתהליכים אבולוטיביים "רשתיים" המתאפיינים בשילוב בין התקשורת הבין ‑ אישית, האבולוציה של המוח, ההתפתחות האנטומית בכושר הדיבור, וכדומה, ולכן המסקנה היא שהתיאוריה שלו היא אטומיסטית ואין היא מתארת את השפה כאבולוציה חיה אלא כסכֶמה המורכבת באופן מלאכותי . הסינכרוני והדיאכרוני, המסמן והמסומן, השפה והדיבור כאמור לעיל, דה סוסיר הצי...
אל הספר