3. הסיכון האסטרטגי

הפלסטינית . 10 אלון נימק בהרחבה את עמדתו, במכתב פרטי שכתב לראש הממשלה במרס 1949 ) 3 . 27 ( . האיגרת נכתבה ימים אחדים לפני שנחתם הסכם שביתת­הנשק עם ירון, וימים מספר אחרי שנודע לאלון על דו''ח מודיעין, שקבע כי בריטניה לא תתערב לצידה של ירדן ) בתוקף החוזה ביניהן ( , כל עוד תתנהל המערכה ממערב לירדן . " אלון התריע מפני הסכנה המתמדת לשלום ישראל מנוכחות כוחות עוינים במשולש ובהר חברון, שמטרתם מוצא לים ואיחוד עם ערביי עזה ורפיח . לדבריו לא ניתן למצוא מענה להגנת מרכז הארץ בשיפור­הקו, שנדון באותם ימים עם ירדן,21 אלא יש לחתור להשגת עומק אסטרטגי, שיאפשר התמודדות בת­סיכוי גם עם כוח בריטי . לדברי אלון לא ישלים הגורם הבריטי, אשר יזם את הפלישה ועודד אותה, עם קיום ישראל, ויחתור לשבור את כוחה . בריטניה עלולה להמתין לעילה מתאימה ולצאת ל"פעולת עונשין . . . בעלת תוצאות בטוחות" . אם תכיר ישראל "דה פקטו" בסיפוח חבלים אלה לירדן, עלולים המשולש והר חברון ) יהודה ושומרון ( ליהפך לבסיס בריטי . כנגד צבא מודרני אין ערך רב בשינוי קו הגבול מול ואדי ערה . במצב כזה תישאר היוזמה בידי הבריטים, ואלה עלולים לפתוח במערבה קצרה...  אל הספר
יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית

הקיבוץ המאוחד

מכון ישראל גלילי לחקר כוח המגן