חלק רביעי התגובה האינטלקטואלית: המתקפה על הנאציזם ועל הפשיזם ערב המלחמה ובראשיתה

87 בשדה הרחב של דעת הקהל לא פעלה רק העיתונות היומית או העיתונות הקריקטוריסטית . המערכת העיתונאית הזאת אמנם ייצגה נתח מרכזי בשוק הייצור של העמדות, הייצוגים וההשקפות שיצרו קבוצות אליטה ולא אליטה שהרכיבו את השדה של דעת הקהל ; הקולות של האפנדיה הצעירה והעיתונות שלה הרחיבו את השדה הזה, גיוונו והעשירו אותו . אבל כל הכוחות והקולות הללו לא מיצו את שדה השיח הציבורי . כדי להשלים את הטיפול השיטתי בשדה הזה עלינו להקדיש תשומת לב מיוחדת לאינטלקטואלים, לשיח האינטלקטואלי ולכלי הביטוי של האינטלקטואלים . קולם של האינטלקטואלים לא היה זר לדיון שלנו בפרקים הקודמים . טקסטים ועמדות של אינטלקטואלים הופיעו פה ושם בעיתונות היומית, בשיח האפנדיה ובעיתונות המצולמת והקריקטוריסטית . האינטלקטואלים לא היו קבוצה נפרדת הנבדלת משאר קהיליות יצרני העמדות . הדיון האינטלקטואלי, חרף ייחודו, התמזג בנוף הכללי של ייצור שיח דמוקרטי אנטי פשיסטי ואנטי נאצי רחב . מלבד זאת, בפרק קודם עסקנו בכתב עת אינטלקטואלי מובהק, אל – מג'לה אל – ג'דידה, פרי רוחו של סלאמה מוסא, ובחוג האינטלקטואלים של האסכולה שהסתופפה סביב כתב העת הזה . אבל למרות חש...  אל הספר
רסלינג