שיפמן ברמן נדב 322 . במסגרת מאמר זה תהיה התייחסות מצומצמת"אֶשְׁכּוֹלִי" אנפין או-רב להוגים ציוניים זולת קפלן ) וקל וחומר למחקר אודותם ( ; גם לגבי קפלן עצמו הדיון יהיה עקרוני, ומטבע הדברים לא יוכל להתייחס בפירוט למכלול כתביו . הניסיון להנהיר את הציונות לאור מודלים פילוסופיים מתבקש, לאור 3 ות ההשראה ההגותיים של אבות הציונות עצמם . מקור אחד הקשיים בהקשר זה נובע מכך שגילומֶיהָהדומיננטיים של הפילוסופיה המערבית יות המקשים על דין וחשבון מאוזןזמטפי- מאופיינים בדואליזם ובאנטי באשר למרחב החברתי והאידיאולוגי : במקרים רבים הוגים מערביים מגלים ) כך"לשׂימו בסוגריים" מרחב הגופני והחברתי או מבקשים אדישות כלפי ה אצל דקרט והוסרל, למשל ( , ולעיתים אף מפגינים ניכור כלפי מרחבים אלה ) כך למשל אצל קירקגור וקאמי ( . יתרונו המהותי של הפרגמטיזם האמריקאי ים נעוץ במחויבותו הפילוסופית י הקלאסי כנקודת השוואה להוגים ציונ 4 סיס ולמרחב החברתי . היסודית לפרק כמו כן, מבחינה כרונולוגית, אבות הפרגמטיזם האמריקאי הקלאסי פעלו במקביל לאבות הציונות, בסוף המאה הי"ט ובתחילת המאה הכ' . חשוב להדגיש כי בשונה מדעה רווחת, להגות האמריקאי...
אל הספר