פרק שלישי מעמדו של הייעוץ המשפטי לממשלה ולשרים

פרק שלישי : מעמדו של הייעוץ המשפטי לממשלה ולשרים 57 לכם להחרים על הכלל כולו בלי הסכמת גדולי החכמים ? ! ואף על פי שאתם נבררים ונשלחים מכל הקהלות שבמלכות, מכל מקום אפשר שאין ממש כמעט 71 בכל מה שהחרמתם" . עניין מיוחד יש באחד החריגים שנקבעו לדרישה לקבל אישור מ"אדם חשוב" . בקרב הפוסקים יש מי שהדגישו כי דרישה זו חלה כאשר התקנה שהתקינה מנהיגות הקהילה עלולה לפגוע באינטרסים מסוימים של חלק מחברי הקהילה, אז נדרש האישור מ"אדם חשוב" — כדי לוודא שפגיעה זו חוקית ומוצדקת . אולם אם התקנה צפויה להיטיב עם כל חברי הקהילה שווה בשווה, כי אז אין צורך בקבלת 72 חריג זה מבליט את טעמו של הכלל ואת חשיבותו, האישור מ"אדם חשוב" . שנועד לוודא שיהיה גורם חיצוני בלתי תלוי שיפקח על תקנות הקהילה כך שלא יפגעו שלא כדין באינטרסים של קבוצות בתוך הקהילה . ולפיכך כאשר היה מדובר בתקנה המיטיבה עם כל חברי הקהילה שווה בשווה, היו פוסקים שהסכימו לוותר על דרישת האישור מ"אדם חשוב" . נמצא אפוא כי כדי לוודא שתקנות מנהיגות הקהילה יעמדו בדרישת החוקיות ולא יפגעו שלא כדין באינטרסים של קבוצות בתוך הקהילה, המשפט העברי דרש כי התקנות יובאו מראש...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר