תקצירי הפרקים

8 היוזמה לשינוי מערכת המשפט בישראל בראי המשפט העברי מרסנים . התנהלות שכזאת מזמינה את הכנסתם של שיקולים לא-ראויים להליך בחירת השופטים ויצירת תלות בעייתית של השופטים בנציגי הציבור . מגמה זו עלולה לעוות את פסיקותיהם של השופטים בדין ; 3 . מן המשפט העברי למדנו שאפשר לנטרל בעיה זו באמצעות קביעה שדרוש רוב גדול יותר ממספר נציגי הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים, ונציגים אלו יצטרכו לשכנע את נציג האופוזיציה או את אחד מנציגי השופטים להצטרף אליהם בבחירתם ; 4 . ברוח העולה מן המשפט העברי יש לעגן בחוק הקצאת מקום לנציג האופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים ( כפי שאכן מובא בהצעת שר המשפטים יריב לוין ) . ברם אין די בהקצאת מקום סמלי לנציג אחד בלבד, אלא יש להקצות לאופוזיציה מקומות בשיעור יחסי, פחות או יותר, למשקלה בכנסת . פרק שני : ביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת 1 . רבים מחכמי המשפט העברי הורו כי מנהיגי הציבור אינם רשאים לחוקק כל שברצונם אלא אך ורק בכפוף לדין ולעקרונות היושר והצדק . לפיכך הם ביטלו תקנות קהל שנמצאו נוגדות את עקרונות היושר והצדק של המשפט העברי ; 2 . כדי לאפשר ביקורת יעילה על תקנות הקהילה פיתחו אותם מ...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר