פרק 7 ליצור אשליית שליטה

מה שלימד אותי האסון של דוס פאלמס היה שכולנו עדיין חשבנו בטעות שמשא ומתן הוא קרב היאבקות, שבו המטרה היא להתיש את היריב עד שייכנע, לקוות לטוב, ולא לסגת אף שעל . האכזבה שנחלתי בדוס פאלמס אילצה אותי לנתח את הטכניקות הלקויות שלנו, ואני בחנתי לעומק את התיאוריות החדשות ביותר בעולם המשא ומתן ‑ חלקן מצוינות וחלקן מטורללות לחלוטין ‑ ובעקבות מפגש מקרי באירוע בפיטסבורג שיניתי מהיסוד את אופן ההסתכלות שלי על הדינמיקה הבין ‑ אישית של שיחות משא ומתן . אם כן, מתוך הריסות דוס פאלמס למדנו לקח ששינה לעד את נוהלי המשא ומתן של האף ‑ בי ‑ איי במקרי חטיפות . למדנו שמשא ומתן הוא שידול, לא התגברות על הצד השני . אימוץ פתרון ולא הנחלת תבוסה . הלקח החשוב מכול שלמדנו הוא שבמשא ומתן מוצלח אנחנו מביאים את הצד שמולנו לעשות את העבודה בשבילנו ולהציע את הפתרון בעצמו . לשם כך יש להקנות לו אשליה של שליטה בזמן שאנחנו, למעשה, מגדירים את התנהלות השיחה . הכלי שפיתחנו הוא משהו שאני מכנה שאלה מכוילת או פתוחה . מטרתה לסלק את התוקפנות מהשיחות באמצעות הכרה פתוחה ונטולת התנגדות בצד השני . היא מאפשרת בזאת להכניס רעיונות חדשים ובקשות ...  אל הספר
מטר הוצאה לאור בע"מ