מ ח ש ב ו ת ע ל ש פ י ט ה 12 הפרק השני, שעניינו "כללים, חריגים ושיקול דעת", דן במתח הקיים בין קביעת נורמות רחבות וכלליות, לבין הצורך להתחשב בנסיבות מיוחדות, מה היא ? םלכלליבאמצעות שימוש בחריגים . האם מוצדק לקבוע חריגים מה ההבדל בין ? ל המשמעות של פנייה לחריג, וכיצד היא משפיעה על הכל חריג לכלל עצמו לבין השגתו לאחור רק במתכונת של "לפנים משורת הפרק עוסק בשאלות אלה ובשאלות נוספות הקשורות בהן . ? "הדין הפרק השלישי, הנושא את הכותרת "כתיבה שיפוטית", מתמקד בתוצר הפורמלי של ההליך השיפוטי : פסק-הדין או ההחלטה . הדיון בפרק זה מאפיין את הייחוד של הכתיבה השיפוטית, בעיקר בהשוואה לסוגי כתיבה משפטיים אחרים, כדוגמת מחקרים אקדמיים, וכן בוחן את מקומה בתוך עבודת השפיטה . הוא גם מבחין בין טקסטים שיפוטייםהמכלול הרחב של שליישומייםהחלטות קצרות מול פסקי-דין ארוכים, פסקי-דין – שונים ערכאות דיוניות מול פסקי-דין עקרוניים של ערכאות עליונות ועוד . הפרק הרביעי ממשיך לבחון אותו נושא, אך מתמקד ב"הנמקה או ההחלטה שכולל את ההצדקותהשיפוטית", אותו חלק של פסק-הדין – הדיון בוחן את התפקידים שממלאת ההנמקה השיפוטית התומכות בהם ...
אל הספר