ש י מו ש ים פ רג מ ט י י ם ב פו ע ל " ח ש ב " ב ע ב רי ת ב ת ימ י נו | 251 ובשוודית . לדידה של המחברת, מאחר שהצירוף I think בשימושיו השיחתיים מאפשר נטייה על פי זמנים ( I thought ; I would have thought ; I was thinking ) , הופעה בשלילה ( I don’t think ) והבעה במשפט שאלה ( ? Do you think ) , אין לראות בו סמן שיח "טהור" ( שלא כמו you know או you see שאינם אלא ביטויים קפואים אשר נתמסדו בצורתם זו, ובהם תהליך הגרמטיזציה הושלם ) . ואמנם לבד מן הקריטריון הסמנטי — באיזו מידה משמר הפועל את תוכנו הקונספטואלי השכלי, נקטתי בניתוחי אמות מידה תחביריות-דקדוקיות : האם הפועל מאפשר נטיית זמנים וגופים, האם הוא מופיע בצירוף מילית שעבוד, עד כמה הוא נייד מצד התחביר וכדומה . אבן הבוחן התחבירית הכרחית לצורך קביעת מעמדו הדיסקורסיבי של חשב הן משום שהשינוי המבני מלמד על שינוי במשמעות, הן משום שבשינוי המבני יש כדי להורות על מידת התמסדותו של המשמע הפרוצדורלי, קרי באיזו מידה עבר או עובר הפועל תהליך של גרמטיזציה . כך למשל נמצא שיש הבדל בין מעמדו הפרגמטי של "אני חושב" בבואו בתחילת מבע ובצירוף סמן השעבוד ש- — "אני חושב...
אל הספר