פרק 3: ארמית דיאלקטית במילון החדש לארמית הבבלית היהודית

168 | כ פ ל י תצ ו ר ה 1 . 1 שיפורים במילון לעומת המילונאות התלמודית הקיימת א . נ ו ס ח ו ע ר י כ ה : תפקידו של מילונאי לתאר ולמיין את אוצר הלשון, כאשר הקורפוס, הטקסט, המשמש בסיס לתיאור, מונח לפניו . דא עקא, הטקסט התלמודי — חלו בו שיבושים והוא אף גדל והתפתח במשך הדורות וקלט הרחבות בארמית לא- 1 הפילולוגים התלמודיים עדיין לא הציגו לפנינו לכל מסכת ומסכת טקסט או בבלית . 2 אין לדרוש מפרופ' סוקולוף, בעבודתו כמילונאי, למלאטקסטים מדויקים ומבוקרים . את החיסרון הזה ; הוא צעד צעד גדול קדימה כאשר השתית את מילונו על מאגר דיגיטלי, אקדמיה והוסיף הוספות חשובות מכתבי יד אחרים, ממדרש הגדול ועוד . ב . פ ר ש נ ו ת : סוקולוף ציין באופן קבוע את פירושי הגאונים הרלוונטיים לכל ערך מילונאי . כיוון שסוקולוף מתבסס על הנוסח בכתבי יד, עליו להתמודד עם גרסאות 3 שלא בא זכרן בהוצאות המקובלות ולכן לא נתפרשו בידי הפרשנים הקלסיים . ג . ה ה ק ש ר ה ר א ל י : ההזדקקות הקבועה לשפות השכנות — סורית, מנדעית, ארמית ארץ-ישראלית יהודית, פרסית, יוונית ועוד — אינה רק תורמת לחידוד 4 אלא אף תורמת לשיבוץ של מילים תלמודיות בתוך הדיאלקטי...  אל הספר
האקדמיה ללשון העברית