7 זיכרון אישי, זיכרון קולקטיבי, ויחסי הגומלין ביניהם

326 פנינה לנגברג שאיננו חיים את הזיכרון יש לנו צורך לייחד אותו במחוזות, ומרגע שישנם סימנים נוצר מרחק, ואז איננו נמצאים בתוך הזיכרון אלא בתוך ההיסטוריה . ההיסטוריה סוחפת את הזיכרון האותנטי . נורה תופס את הזיכרון כישות שיש בה חיים ודינמיות ; הוא קשר לעבר שנחווה בהווה נצחי, נישא תמיד על ידי קבוצות חיות, בפעולות שלהן, במחוות היום-יומיות, בטקסים החוזרים על עצמם, בפירוש שהן נותנות לו ובדינמיקה המתרחשת בהן בין זיכרון לשכחה . לכן הוא אקטואלי תמיד . הוא בתחום הקדוש . לעומת זאת, ההיסטוריה, לדבריו, היא פעולה אינטלקטואלית וּמחלֶנֶת, שחזור בעייתי ולא- שלם של מה שכבר איננו . היא מוציאה את הזיכרון מהתחום הקדוש . לדברי נורה, הקבוצה היא המקור של הזיכרון והוא גם זה שמלכד אותה, מחבר בין חבריה, כפי שניסח זאת גם אבישי 625 זה זיכרון אישי וגם קולקטיבי, ומספר הזיכרונות רב מרגלית . כמספר הקבוצות . לעומת זאת, על פי נורה, ההיסטוריה שייכת לכולם ולשום קבוצה פרטית אחת . ייעודה הוא אוניברסלי . הזיכרון ניטע בקונקרטי, במרחב, במחווה, בתמונה ובחפץ ; ההיסטוריה קושרת את עצמה רק לרצפים חולפים, להתפתחויות וליחסים בין דברים ...  אל הספר
רסלינג