184 אייל גרוס מבוא בספטמבר 2010 נתן בית המשפט העליון את פסק דינו בערעור של הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות ) להלן : הבית הפתוח ( . הבית הפתוח ערער על פסק הדין של בית המשפט לענינים מנהליים בירושלים , שבו נדחתה עתירתו נגד עיריית ירושלים בגין דחיית בקשותיו לקבל תמיכה כספית לפעילויות שקיים בשנים 2005 - 2007 . הבית הפתוח טען שהקריטריונים שקבעה עיריית ירושלים לקבלת תמיכות הציבו מכשול בלתי עביר בפני קהילת הלסביות , הומואים , 2 1 בירושלים , שאותה הוא מייצג . טרנסג ' נדרים וביסקסואלים ) להלן : להט " ב ( בית המשפט העליון ציין שהתקיימו בין הצדדים כמה הליכים משפטיים בנוגע לתמיכה עירונית , לאחר פניות קודמות של הבית הפתוח . במסגרת הליך קודם קיבלה העירייה את המלצת בית המשפט להעניק תמיכה לבית הפתוח , אך מאוחר 3 גם לאחר שנקבעו קריטריוניםיותר שבה העירייה ודחתה בקשות תמיכה שלו ; 4 הבית הפתוח טען שדחיית בקשותיולחלוקת כספים שבו ונדחו בקשותיו . מבוססת על הקריטריונים למתן תמיכה שקבעה העירייה , המבוססים כשלעצמם על שיקולים זרים ופסולים שמטרתם הדרת הקהילה הגאה מהפעילות הציבורית בירושלים . עוד טען הבית הפתו...
אל הספר