מחלק ות הד ת : א ספקת ש ירותי דת על יד י הרשוי ות המקו מיו ת 7 1 בית המשפט לא קיבל את הפרשנות לחוק של המועצה המקומית ראש העין וקבע כי השר רשאי לפעול להקמת מועצה דתית חדשה גם במצב זה . לענייננו יש חשיבות לדברים שעלו בפסיקה כבדרך אגב . המועצה המקומית טענה כי בהיעדרה של מועצה דתית היא עצמה מוסמכת לספק שירותי דת על פי קביעת סעיף 146 לצו המועצות המקומיות, תשי"א - ,1950 המסמיך מועצות מקומיות "לטפל ולפעול בכל ענין הנוגע לציבור בתחום המועצה" ובתוך כך "להקים ולקיים ולנהל שירותים, מפעלים ומוסדות שהם, לדעת המועצה לתועלת הציבור" . בית המשפט לא קיבל את עמדת המועצה המקומית וקבע כי "עצם החוק היוצר את המועצות הדתיות מראה כי המחוקק לא רצה להטיל דבר זה על המועצות המקומיות" . למעשה, השופטים הבהירו כי זו הסיבה שבגינהּ החוק קיבל אצלם פרשנות מרחיבה, המאפשרת לשר למנות מועצה דתית גם במקרה הסבוך שנוצר . ובלשונם : "בהעלותנו על לב את התוצאות החמורות העלולות לצמוח מכך שעיר שלימה תישאר במשך ארבע שנים ללא מועצה דתית, ולא יהא כל גוף המוסמך למלא את השירותים, כמו קבורה או שחיטה, המוטלים על המועצה הדתית" . 14 פסיקת בג"...
אל הספר