פרק 6. השוואה בין מודלים לפיקוח פרלמנטרי על הממשלה בשעת משבר

48 ה צעה לסדר 49 פי ק וח ב שע ת ח י ר ו ם ב מ ס ג ר ת ה ו ו עד ו ת הז מני ות יתרונות הפיקוח בוועדות זמניות : ( 1 ) יכולת תגובה מהירה יותר להחלטות הממשלה . כאשר הפיקוח מרוכז בוועדה אחת, מהירות התגובה להחלטות ממשלה הנוגעות למשבר גבוהה יותר, שכן אין צורך לדון בהן בכמה ועדות המתכנסות בימים שונים או במקביל . יתר על כן, על סדר יומן של הוועדות הקבועות מונחים נושאים רבים נוספים בתחום החקיקה והפיקוח, ואילו ועדה זמנית מאפשרת התמקדות אך ורק בנושאי הפיקוח הרלוונטיים למשבר . ( 2 ) בלעדיות בבחינת המצב והחלטות הממשלה וניקוז המידע הרלוונטי לוועדה אחת . כאשר הפיקוח מרוכז תחת קורת גג אחת, ורק ועדה אחת בוחנת את המצב ואת החלטות הממשלה אין צורך בתיאום העבודה עם גורמים נוספים . נוסף על כך, במקרה כזה כל המידע בנושא מתועל לוועדה אחת שהופכת למוקד הידע המרכזי ומאפשרת לתקשורת ולציבור לקבל אינפורמציה ביתר קלות ולהיחשף לאופן התנהלות הממשלה בזמן אמת . ( 3 ) סיכוי נמוך לנפילת נושאים בין הכיסאות . כאשר ועדה אחת עוסקת בכלל ההיבטים של אותה הסוגיה, הסיכוי שנושאים חשובים יפלו בין הכיסאות פוחת . לצד היתרונות שהוצגו, לפיקו...  אל הספר
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר