' ידיעה ובחירה ' בפילוסופיה , בדתות וביהדות 59 ית ה התיאולוגי נוגע ישירות לנושאו של ספר זה : היחס בין ' הידיעה ' האלו פטליזם ה טעות של חסר תיאולוגי טוען שידע מוקדם ו פטליזם ינסופית לבין הרצון החופשי . הא חופשיים . אם ישנה ישות ) כגון אל ( לא מעשי האדם הופך את המעשים להכרחיים ו המושג נגזר 13 אנוש אינו פועל בחופשיות . שיודעת את העתיד כולו ללא טעות , אף בן יה לא רק מעשי האדם והחברה , אלא כל לפ ש ( , המשקפת את התפיסה fate מהמילה גורל ) הוא פטליזם אנושית ; - על הקורה בעולם מתרחש לפי דפוס קבוע ונצחי , הנקבע בידי ישות המושג המבטא כניעה אנושית לגורל זה . של החשיפה לדטרמיניזם : האחרון טוען לאפשרות פטליזם כאן עולה הבדל נוסף בין ך הראשון מחזיק תמיד , בכל הופעותיו , א — התבניות הקבועות הקובעות את המתרחש נמנע , חלק מהידע - בלתי . בניגוד לדטרמיניזם הפילוסופי ה מסתוריות באלמנט בסיסי של משא ומתן תו מעין י וניתן לנהל א יחידים או נבחרים ( דרך כלל ) ב בני האדם נגיש ל פָטָלי ה וסיבי וכל ואף להימנע מגורלו . למעשה , אין דת שבה הגורל הוא מושג עליון , אקסקל פטליזם ל 14 יכול , ומכל מקום לא ניתן להגדירו באופן א...
אל הספר