110 למה שהעם יבחר את השופטים ? כאשר מפוני גוש קטיף פנו לבית המשפט לעזרה, כל מערכות המשפט פעלו נגדם, החל בנוהלי מעצרים וכלה בדחיית כל עתירה המבקשת למנוע את הפגיעה בזכויותיהם . הדבר היחיד שבג"ץ עשה לטובתם הוא הגדלת הפיצויים — נושא שכמובן אינו פוגע אידיאולוגית בשופטים, ולא מגיע מהכיס שלהם . אזכיר שוב : שופטים נבחרים על ידי נציגי הציבור ברוב המדינות הדמוקרטיות, וכל זה לא פותח פתח לאיזו דורסנות חסרת תקדים . מדוע ? כי יש מספיק בלמים ואיזונים בתוך המערכת, וכך גם בישראל . ניקח לדוגמה את עצם הצורך להקים קואליציה . הצורך הזה, הקיים בכנסת, מביא גורמים שונים עם השקפות שונות לכלל שיתוף פעולה, בולם כל ניסיון לקיצוניות מצד אחד השותפים . אם מפלגה מסוימת תרצה לעשות משהו קיצוני, שותפיה הקואליציוניים יבלמו אותה . גורמים מאזנים נוספים הם התקשורת והאופוזיציה . היכולת שלהן לעורר רעש ציבורי כל אימת שחשים שיש דורסנות מצד הרוב, היא גורם מאזן — פעמים רבות אפילו מאזן מדי ומרתיע מפני שינויים הכרחיים . במהלך השנים הוצעו רפורמות חיוניות רבות במערכת המשפט, והשילוב בין שיקולים קואליציוניים לבין תקשורת ואופוזיציה קולנ...
אל הספר