פרק 7: המסע בעקבות המומחה האבוד

הניתוח הצליח החולה מת | 105 יקבע שהאמת אינה נר לרגליך", הסביר, "כרופא מומחה אולי אין לכך משמעות רבה, אבל כעורך דין ידבק בך כתם" . אימצתי את עצת אחי אף על פי שהכסף שהשתכרתי מחוות דעת הניב פירות נאים, וחסר לי מאוד בשנות עבודתי הראשונות כעורך דין בנזיקין, תחום שבו שכר הטרחה משולם רק כעבור שנים, עם סיום הטיפול במקרה . טרם הסמכתי כעורך דין, כתבתי בתחום הרשלנות הרפואית רק שתי חוות דעת כנגד הממסד הרפואי . האחת עסקה באיחור לא סביר של שנים באבחון גידול של עצב השמיעה, אקוסטיק נוירינומה . התובע התלונן בעקביות על ירידה בשמיעה באוזן אחת, אבל הן רופא המשפחה והן המומחה לאף אוזן גרון לא התייחסו לתלונותיו החוזרות ונשנות . אף שהוא התלונן על החמרה בבעיה, פטרו אותו בכך שהסיבה היא גילו המתקדם . הגידול צמח לממדים כאלה שהקשו על המנתח להימנע בניתוח מפגיעה בעצבים של הבליעה ושל שרירי הפנים . כלל ברזל ברפואה קובע שבמקרה של ירידה בשמיעה באוזן אחת, מדובר בגידול של עצב השמיעה, אלא אם בוצע בירור והאבחנה נשללה . לכן תמוהה היתה התנהגות הרופאים שלא הפנו אותו לבדיקות הדמיה . ביום שבו התייצבתי למתן העדות בבית המשפט, התבש...  אל הספר
מטר הוצאה לאור בע"מ