110 | החוש המוסרי נוטים להחשיב חלוקות ומחויבויות כצודקות אם הן פרופורציונליות לערך הזה . לדעתי אנשים עורכים את שיפוטיהם כך, ולא באופן שהפילוסוף * חושב שהם עושים זאת . בתורת הצדק שלו הידוע בן זמננו ג'ון רוֹלְס רולס מבקש מאיתנו לדמיין קבוצה של אנשים תבוניים המבקשים להחליט לפי אילו כללים חברתיים הם מוכנים לחיות, לפני שהם יודעים מה תהיה עמדתם בחברה שתיווצר לפי הכללים האלה . ב"עמדת המקור" הזאת, הוא אומר, הם יסכימו על העיקרון הבא : אי-שוויון בעושר יהיה מוצדק רק אם תוצאתו היא הטבות מפצות לכולם, ובמיוחד לחברים שגורלם שפר עליהם פחות מאחרים 36 כפי שאני מבין אותו, ביקום של רולס כולם נמנעים מסיכון ; בחברה . כל אחד רוצה להבטיח שאם הוא מוצא את עצמו בתחתית, היא תהיה טובה ככל האפשר . אבל אנשים רבים למעשה אינם נמנעים מסיכון אלא מוכנים להסתכן ; בעיניהם, בחברה צודקת אי-שוויון בחלוקת העושר מוצדק אם האנשים בראש הפירמידה נמצאים שם בזכות מאמציהם וכישרונם . גם אנשים שאינם חובבי סיכון יכולים לתמוך בעמדה הזו, מכיוון שהם חושבים שתגמול יחסי למאמץ הוא הוגן, גם אם יש אנשים שמאבדים הכול במצב כזה ( האנשים הללו גם יצפ...
אל הספר