פרק 2 סוציולוגיה: בין ממסד לביקורת

אורי רם 72 הפכה מצד אחד לאינדיבידואליסטית ולפוסט – מודרנית ומצד אחר לאתנו – לאומנית ולמשיחית . * * * מאז היווסדה כתחום מוגדר של עיון ומחקר הייתה הסוציולוגיה הישראלית קשורה בטבורה לממסד השליט, אימצה את נקודת ראותו וסיפקה לו גושפנקא אינטלקטואלית או "מדעית" כביכול . מצב דברים זה, שהתהווה בתקופת היישוב, נמשך כמעט יובל שנים . במשך תקופה זו ראו עצמם הסוציולוגים כשותפים פעילים בתהליך הגיבוש הלאומי והעיצוב המדינתי של החברה, כפי שזה הובן על ידי מנהיגי החברה והוצג על ידיהם . משום כך לא פיתחה הסוציולוגיה זווית ראייה עצמאית ונבדלת או כזו הניזונה מזיקה לקבוצות לא שלטוניות או לנקודות ראות לא מקובלות . הזיקה שבין הסוציולוגיה לממסד החלה להתפוגג רק בשנות ה – 70 ורק לאחר שהממסד האמור עצמו איבד מכוחו . בתקופה זו החלו להבשיל בחברה מספר תהליכים שהביאו בסופו של דבר הן לסיום ההגמוניה בת חצי מאת השנים של תנועת העבודה בחברה הישראלית והן לשינוי במערכת החברתית, הפוליטית והתרבותית הישראלית . במציאות חדשה זו, המאופיינת בשינויים ובמשברים, השתנה גם אופיו של הדיון הסוציולוגי בישראל, והוא נעשה פתוח, רבגוני וביקורתי לא...  אל הספר
רסלינג