רודיינה ע'נאם 226 הוא השתמש בלוגיקה בכתיבת ספרו הפלת הפילוסופים לצורך הפרכת טענות עמיתיו . כפי שקורה להוגים פורצי דרך רבים, גם אלע'זאלי נאלץ להתמודד עם האשמות וביקורת כלפי עבודתו . רבים האשימו אותו בחשיבה דוגמטית, ואחת הטענות העיקריות נגדו הייתה שהיה ספקן . אולם קריאה בכתבי אלע'זאלי מעלה שהוא לא ביקש רק לפקפק בוודאות גופי הידע שבהם דן, אלא הוא רצה להוכיח את אי‑‑אמיתותם . במילים אחרות, הטלת הספק לא הייתה מקרית ואף לא ייצגה משבר חולף בחייו, אלא הייתה שיטת מחקר עקבית שלוותה בחשיבה ביקורתית שיושמה בחייו ובמחקריו . מכאן שהגותו אינה הטלת ספק גרידא, אלא היא תהליך ביקורתי שמטרתו לטייב את הלימוד ואת הידע המושג באמצעותו, ובהיבט זה בולט ייחודו של אלע'זאלי בהשוואה להוגים ולפילוסופים אחרים . אחד האתגרים הגדולים בדיון על הגותו של אלע'זאלי הוא ההתמודדות עם תדמיתו כספקן דוגמטי . על כן, כדי לסדוק את התדמית הזו, חשוב להראות שהחשיבה הביקורתית שלו אינה מקרית, אלא תוצר של מקורות שונים וגורמי השפעה רבים, אינטלקטואליים והיסטוריים, תלויי זמן ומקום, בתוך המרחב האסלאמי ומחוצה לו . בידי אלע'זאלי הייתה הביקורת כל...
אל הספר