רודיינה ע'נאם 168 פופר טען שיש לזהות את האפיסטמולוגיה, את "היגיון התגלית המדעית", בתורה של המתודה המדעית . מכאן שתפקידה של המתודה המדעית הוא לנתח באמצעות כלים לוגיים את היחסים בין הפסוקים המדעיים . זאת ועוד, המתודה המדעית משקפת את הבחירה במתודות ובהכוונה של ההחלטות בדרך שבה דנים בפסוקים מדעיים, בחירה זו משקפת מטרה אחת מבין כמה מטרות אפשריות . בספרו היגיון התגלית המדעית 343 הציע פופר כללים שיבטיחו בחינות של פסוקים מדעיים, מכיוון שראה חשיבות רבה בצורך לדון במתודולוגיה ולמצוא כללים הולמים עבור המתודה המדעית ( אם כללים כאלה אפשריים לניסוח ) . כדי להבין אם קיימים כללים מתודולוגיים, ניסה פופר להגדיר את המדע בכלל ואת המדע האמפירי בפרט . שלא כפוזיטיביסטים, הרואים במדע האמפירי מערכת פסוקים המספקים קריטריונים לוגיים מסוימים כגון משמעויות או אמיתות, חשב פופר שהפסוקים האמפיריים נתונים לתיקון ולביקורת ואפשר גם להחליפם בפסוקים טובים יותר . ברמה הפרקטית, לדעת פופר, תפקיד המדען הוא לקבל החלטות ובעת משבר לבחור בין מערכות תאורטיות מנוגדות באמצעות 344 לכן הוא קבע שהמדע האמפירי יאופיין העמדתן לביקורת . על...
אל הספר