על ההגמוניה 123 בהרהור על אודות שני העקרונות הללו ניתן להגיע לפיתוח של שורת עקרונות אחרים של מתודולוגיה היסטורית . ראשית, בחקר מבנה כלשהו יש צורך להבדיל בין התנועות האורגניות ) שיחסית הן קבועות ( לבין תנועות שניתן לכנות אותן תנועות שהן פרי של צירוף נסיבות ) והן מופיעות לפנינו כמקריות, מידיות, לא מתוכננות ( . תופעות הקשורות לצירוף נסיבות תלויות בוודאי אף הן בתנועות אורגניות, אך משמעותן אינה בעלת טווח היסטורי גדול . הן מפנות מקום לביקורת פוליטית בפרוטה, החיה מיום ליום והנוגעת לקבוצות הנהגה קטנות ולאישים שיש להם אחריות מידית על השלטון . התופעות האורגניות הללו מפנות מקום לביקורת ההיסטורית – חברתית הנוגעת לקבוצות גדולות, שהן מעבר לחוג האנשים שיש להם אחריות מידית ומעבר לסגל ההנהגה . החשיבות הגדולה של ההבחנה מתגלה כשחוקרים תקופה היסטורית מסוימת . מתרחש משבר שלעתים נמשך עשרות שנים . טווח שנים חריג זה משמעו שבמבנה התגלו ) הבשילו ( סתירות חשוכות מרפא ושהכוחות הפוליטיים הפועלים בצורה חיובית לשימור ולהגנה של המבנה עצמו טורחים בכל אופן ליישב את הסתירות הללו, במגבלות מסוימות, ולהתקדם הלאה . מאמצים ב...
אל הספר