מקנה אברם לאברהם דבלמש 304 לפני שאפנה לפרש את החלוקה, אדון במונח הגבלה הבא בהגדרת קבוצה זו של מילות . מונח זה אינו מבואר כלל בדיון במילות הטעם . אותו מונח עצמו מציין יחס תחבירי יסודי, הנדון בחיבור בהרחבה רק מאוחר יותר, והוא משמש בהגדרת ה הרכבה . על משמעות המונח 40 בסעיף הקודם ( בטבלה 29 ) התחבירי הגבלה ועל זיקתו ל הרכבה כבר עמדתי באריכות . ראינו כי אפשר להקביל בין סוגי מילות הטעם הנדונים בשער השישי ב מקנה אברם ובין סוגים אחדים של ההרכבה הנדונים בשער ההרכבה והשימוש . בפרט, אפשר להקביל בין המילות המורות “הגבלת הוראת השמות והפעלים״, שבהן אנו עוסקים כעת, ובין “הרכבת המלות המורות הגבלת הוראת השמות והפעלים״, אחד מסוגי הרכבת המילות עם המונחים, 41 בדיון במילות הטעם לא מובאת הרכבה שהיא תת-סוג של הרכבת העניינים הבודדת . דוגמה שממנה אפשר להבין מה כוונת ההגדרה, אך על יסוד ההקבלה שבין חלוקת מילות הטעם לחלוקת ההרכבה אפשר להסיק מדוגמה המובאת בדיון בסוגי הרכבת העניינים הבודדת על קבוצה זו של מילות הטעם . הדוגמה ל״הרכבת המלות המורות הגבלת הוראת 42 בהרכבה זו השם “ראובן״ הוא ה מוגבל , ו״לבדו״ הוא השמות וה...
אל הספר