ד.1 התפתחות הביקורת על המעבר הראשון

174 פרק ששי בורטקייביץ' סבר שאי העקביות הזאת נוצרת משום שהמעבר ( ההסבה מערכי עבודה למחירי ייצור ) אינו שלם . כתוצאה מכך, לדעתו, מקבלים הסבה לא מושלמת מערכים למחירים, אשר בחלקה היא מובלת על ידי מחירים ובחלקה היא מובלת על ידי ערכים . בורטקייביץ' הציע לפתור את הבעיה באמצעות פיצול המודל של מערכת הייצור לשניים . במציאות, הוא טען, העובדים והקפיטליסטים קונים ומוכרים סחורות במחירים כספיים ולא בערכי עבודה, כך שמוטב לתאר שתי מערכות נפרדות : מערכת אחת שמחושבת בערכים ומערכת שנייה במחירי ייצור . ואכן, בעזרת מערכת ייצור כפולה, מראה בורטקייביץ' שניתן להסב ערכים למחירי ייצור, ושההסבה תהיה עקבית באופן מתמטי . אלא שפתרון המערכת הכפולה גבה מחיר כבד מתיאוריית הערך המרקסיסטית : קיומן של שתי מערכות נפרדות – אחת לערכים ואחת למחירים – מחסל למעשה את הנחת היסוד של מרקס בדבר היחסים הטמונים בסחורות . היחסים הללו, בין ערכי העבודה לבין מחירי הייצור, הם שעומדים בבסיס התהוות המחירים בשוק על פי תיאוריית הערך של העבודה . ואילו עתה אבד אותו מקדם μ ( במשוואה ו . 1 לעיל ) , שהיה אמור להסביר את היחסים בין מחירי הייצור לבין...  אל הספר
פרדס הוצאה לאור בע"מ